Обзор Nokia 8.1: крутая камера на «чистом» Android 9 за умеренные деньги — Mail.ru Hi-Tech

Экран и звук: очень неплохо

Два ключевых преимущества Nokia 8.1 перед конкурентами в том же классе: поддержка расширенного отображения динамических тонов HDR10 в экране и кодека aptX HD для передачи Hi-Res-аудио по Bluetooth.

IPS дисплей с диагональю 6,18 дюйма и разрешением Full HD+ поддерживает цветовой диапазон DCI-P3 и HDR10, то есть на нем видно больше деталей и оттенков. Обычно HDR10 встречается в дорогих флагманах или топовых «китайцах», а в Nokia технологию внедряют и в доступных моделях. Это значит, что фильмы смотреть намного приятнее. А в обычной работе с меню и приложениями разницы нет, не удивляйтесь.

Максимальная яркость дисплея Nokia 8.1 — 500 нит. Далеко не рекорд, но мы сравнили с Huawei P20 Pro и iPhone XS Max, и дисплей «середнячка» Nokia не сильно хуже «топов». Цветопередача отличная, черный цвет — глубокий, несмотря на IPS матрицу.

Интересная особенность, стекло здесь не Gorilla Glass, a от конкурирующей NEG (Nippon Electric Glass) Dinorex и лично мне оно кажется намного приятнее тактильно, более скользкое и гладкое.

А вот несмотря на современную технологию передачи беспроводного звука, сам динамик моно, громкий, но дребезжит на уровне выше 70% — как и у почти любого смартфона этой категории. Для будильника самое то, ролики на YouTube лучше смотреть через наушники.

Дизайн «как у всех» — челка, стекло, двойная камера

Nokia 8.1 старается выглядеть премиально: отличная сборка, дорогие материалы и обработка, закаленное стекло с двух сторон, «безрамочный» дизайн с челкой. Но в 2019 году такую монобровь может оправдать только продвинутый набор сенсоров и камер, как у Huawei Mate 20 Pro или iPhone Xs, которого здесь нет. Сейчас в моде каплевидные вырезы или камера в экране, так что, кажется, с выходом Nokia 8.1 компания HMD затянула.

С другой стороны, устаревшая челка не влияет на крутое качество сборки и прямо-таки монолитную рамку из алюминия с керамическим покрытием и алмазной обработкой граней, которая сделана дизайн Nokia 7 Plus одним из самых солидных и самобытных среди смартфонов прошлого года. За это спасибо.

Nokia 8.1 немного широковат (75,8 мм), но неплохо лежит в руке за счет нескользкой рамки, и им просто удобно пользоваться.

Есть все нужное и важное: Bluetooth 5.0, NFC, порт 3,5 мм

По оснащению и эргономике к Nokia 8.1 придраться сложно. Есть все необходимое: и «дальнобойный» Bluetooth 5.0, и быстрый модуль LTE Cat.6 с возможностью звонков VoLTE (у совместимых операторов), и NFC для бесконтактной оплаты. Комбинированный слот для двух SIM или SIM + microSD прилагается.

Приятно, что никуда не делся «джек» 3,5 мм для наушников. Правда, тут он сверху, как у старых добрых iPhone 4. Не то, чтобы неудобно, но как-то непривычно.

Динамик громкий, а сканер отпечатка на тыльной стороне срабатывает быстро и стабильно.

Камера приятно удивила

Nokia 8.1 оснащена весьма нестандартной камерой. Модуль здесь установлен двойной, 12+13 МП, но 13 МП сенсор служит исключительно для проработки глубины сцены — ни оптического зума, ни «нативного» монохромного режима здесь не предусмотрено, хотя (и размытие в режиме «живого фокуса» просчитывается и правда неплохо, и в целом, снимает устройство отлично.

Основной сенсор тут такой же, как в топовой Nokia 8 Sirocco. А это 12 ультрапикселей 1.4µm, f/1.8, комбинация из цифрового и оптического стабилизаторов изображения, фазовый автофокус и продуманный софт от Nokia/Google. И это отнюдь не пустой набор цифр и маркетинговых терминов.

Для сравнения ниже приведен кадр, сделанный на Nokia 8.1 и новый суперфлагман — керамическую версию Samsung Galaxy S10 Plus 1Tb. Правда, образец последнего у нас не серийный, а инженерный — ждите финальный вердикт по «магазинному» образцу в полном обзоре.

Nokia 8.1
Samsung Galaxy S10 Plus

Двигайте ползунок, чтобы посмотреть фотографии!

Как видим, Nokia 8.1 пусть и отстает, но не так уж сильно — шумодав, субъективно, отрабатывает даже лучше, а детализация сравнима. Динамический диапазон и цветопередача у премиальной корейской новинки все же лучше. А еще Nokia почему-то неуклонно тянет в синеву, но это решается элементарным фильтром или легкой обработкой в Snapseed.

Ощутимым разрыв становится только в экстремальных сценариях или при большом кропе, пережатые «Инстаграмом» изображения различит только, разве что, эксперт. А разница в цене, тем временем, в 4 раза (30 тысяч рублей против 120) с нашей максимальной версией Samsung или в два, если сравнивать c «бюджетным» S10e.

Разумеется, здесь речь идет только о базовом сравнении работы основного модуля, и два дополнительных объектива, продвинутый искусственный интеллект, скорость работы, стабильность автофокуса и другие флагманские фишки мы в расчет не берем. Но все равно результат неожиданно приятный. Стабилизация у Nokia, кстати, отличная даже в таком сравнении. Ниже можно посмотреть больше сравнительных кадров на Samsung Galaxy S10 Plus и Nokia 8.1.

Смотрите тестовые фотографии камеры Nokia 8.1 — листайте галерею!

И это еще не все — для Nokia 8.1 уже сейчас без танцев с бубном можно найти толковый порт Google Camera от Pixel. Стоковая камера очень похожа интерфейсом и функциями, но это ширма (и требования программы Android One), главной фишки — чудотворного HDR+ — в ней нет. А вот в кастомных портах есть, и одна эта особенность выводит съемку на новый уровень. Просто оцените фото кошки, сделанное в одних из самых неблагоприятных условий — в обычной квартире при свете обычной люстры с лампами теплого спектра.

Стоковая камера
Google Camera

Двигайте ползунок, чтобы сравнить фотографии!

Камера Google выдала честный баланс белого, высокую контрастность и большую детализацию в сравнении со стандартной. К сожалению, пользоваться ей постоянно невозможно, так как она периодически подвисает и в целом работает весьма неторопливо. Но для заранее спланированных важных кадров иметь такую опцию никогда не помешает.

В режиме видео прежде всего внимания заслуживает хороший стабилизатор и потрясающая система микрофонов OZO Audio, которой я восхищался еще в прошлом году. Так и хочется взять смартфон и отправиться составлять видео-каталог уличных музыкантов — жаль только, что в приложениях диктофона эта система, кажется, не работает.

Что касается фронтальной камеры, она здесь аж на 20 МП с f/2.0 и маленькими пикселями 0.9µm. Селфи она делает терпимо, даже неплохо в сравнении с большинством аппаратов в этой категории.

Батарея на зависть флагманам

Кстати об активной жизни — при умеренном использовании Nokia 8.1 проживет полтора-два дня на одном заряде. Даже если не выпускать смартфон из рук, вспоминать о зарядке не придется до позднего вечера, что уже похоже на небольшое чудо. Большинство флагманов приходится «подкармливать» перед выходом из офиса (если не в обед), чтобы спокойно посмотреть в метро серию сериала, полистать соцсети и не бояться остаться без средства оплаты на кассе в продуктовом возле дома.

Объем встроенного аккумулятора составляет 3500 мАч, есть быстрая зарядка (около двух часов от комплектного адаптера). А вот беспроводная не предусмотрена — к счастью она тут особенно и не нужна.

Процессор Snapdragon 710 — ни рыба, ни мясо

На процессоре — сэкономили. По мощности Qualcomm Snapdragon 710 занимает шаткую промежуточную позицию между непритязательным, но надежным середнячком Snapdragon 660 и флагманскими моделями прошлых поколений — немного слабее Snapdragon 835, на котором построена Nokia 8 (предшественник героя обзора).

От последнего он отличается тем, что вместо связки 4 быстрых ядра + 4 энергоэффективных здесь используется всего 2 «полноценных» и 6 энергоэффективных. Благодаря этому аппарат потребляет заряд батареи в значительно более щадящем режиме. Ценой производительности, конечно.

Ниже приведены сводные графики результатов различных аппаратов в популярных синтетических тестах. Обратите внимание, что все эти показатели более чем достаточны для комфортной эксплуатации современным пользователем, и разница будет проявляться исключительно в самых ресурсоемких задачах вроде обработки видео, тяжелых игр или быстрой прокрутки роликов в разрешении выше Full HD. Остальное (запуск приложений, плавность интерфейса) зависит от оптимизации приложений, количества оперативки и качества используемой оболочки.

Как видим, Nokia 8.1 не выдерживает сравнения с актуальными флагманами или даже пред-флагманскими устройствами на современных процессорах. Вместо этого новый аппарат вязнет в неравной борьбе с армией уже подустаревших, но все еще качественных флагманов, которые все еще можно найти даже в «белой» рознице по схожей цене.

Конкуренты

Категория 25-35 тысяч рублей, пожалуй, одна из самых интересных и конкурентных на всем рынке смартфонов. Тут есть суперпопулярные Honor 10/Huawei P20, Samsung Galaxy S8, Xiaomi Mi8, нишевые Xiaomi Mi Mix 2s, Oppo RX17 Neo, и несколько менее известных моделей.

Samsung Galaxy S8 защищен от воды и обладает эффектным изогнутым AMOLED экраном. Из минусов — батарея у Samsung традиционно хромает, но есть беспроводная зарядка. Обновление до Android 9 Galaxy S8 начали получать в середине февраля.

В Honor 10 заметно больше возможностей в камере — есть AI и оптическое увеличение без потерь. В Xiaomi Mi 8 мощный процессор Snapdragon 845 и беспроводная зарядка.

Да и в линейке самой Nokia есть Nokia 7 Plus с керамическим напылением корпуса. Она подешевела и сейчас ее можно найти чуть дороже 20 тысяч рублей. Камера и процессор там послабее, зато нет «челки», дизайн и материалы корпуса круче, батарея еще долговечнее, а версия Android та же самая — чем не вариант?

Nokia 8.1 в этом чане с акулами придется тяжело, но тут уж на вкус и цвет. Вернее, на чистый Android 9 с самыми оперативными обновлениями и работой без задержек, классный звук и «танковое» чувство сборки на века.

Сравнение

Мнение Hi-Tech Mail.ru

В Nokia 8.1 многое хорошо, смотрите список плюсов, но цена должны быть пониже. 30 тысяч рублей для суб-флагмана на среднем процессоре — это немало, и появляется множество альтернатив, преимущества Nokia над которыми еще предстоит донести до покупателя. Конечно, главное из них — это программа Android One, в рамках которой новый смартфон Nokia гарантированно получит обновления сильно раньше того же Samsung, скорость работы будет всегда высочайшей, а к камере можно прикрутить порт от Google и получить алгоритмы от рекордсмена — Pixel.

Плюсы

Хорошая камера с оптикой ZEISS

Отличная автономность

Быстрый сканер отпечатков

Высокое качество сборки

OZO Audio

«Чистый» Android 9

Минусы

Широкий корпус

С камерой нужно возиться

Стоит дороже конкурентов из Китая

Не лучший выбор процессора

Впрочем, и для тех, кто не любит возиться с системой, в Nokia 8.1 есть много преимуществ. Камера снимает на уровне флагманов в несколько раз дороже, HDR10 в экране позволит по-новому смотреть видео, а HD звук раскачает и дорогие наушники. На другой чаше весов — устаревший дизайн с чёлкой и с немаленькими рамками, и нестандартный для этого класса процессор.


Наша оценка7,1

Дизайн

6

Экран

7

Звук

7

Практичность

7

Производительность

6

Камера основная

8

Камера фронтальная

8

Автономность

8

Это тоже интересно:

Источник

Опубликовано в
Без рубрики

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *