Nokia N73 vs Huawei P30 Pro. Камера — Mobile-review


29 июля 2020

Макс Любин

Думаю, каждый сталкивался с ощущением, что раньше и трава
была зеленее, и небо голубее, да и вообще, вот тогда – не то
что сейчас. Мы говорим так о многих вещах и явлениях, но объединяет их одно –
наша память и особенности ее работы. Хотим мы этого или нет, наш мозг
достраивает недостающие кусочки картинки, сглаживая углы и убирая
шероховатости. Совсем недавно я имел счастье испытать подобное состояние не
себе – во время карантина было решено купить игровую приставку. Но не абы
какую, а Sega Megadrive 2. Да, не эмулятор, а именно приставку с джойстиками,
картриджами и вот этим вот всем. Ностальгия – сильное чувство.

В моей памяти навсегда отложились кадры из таких игр, как «Червяк
Джим», Comix Zone, Mortal Combat Ultimate, и других 16-битных шедевров. Причем
я точно помню, что графика в этих играх была если не уровня Uncharted, то уж
точно где-то рядом.

И вот приставка куплена, игра запущена, и… А никакого
«вау». Обычная 16-битная графика с пикселями размером с абрикос. Вот такие
фокусы порой выкидывает наша память, поэтому доверять ей в этих вопросах не
стоит.

Такое же  ощущение я
периодически испытываю, когда тестирую камеру очередной актуальной новинки –
что камеры раньше снимали уж точно не хуже. Но памятуя случай с приставкой,
доверять этому чувству я не спешу. И чтобы не попасть впросак второй раз, нужно
на практике проверить, насколько зеленее раньше была трава.

Для этого из дальнего ящика стола извлекаем видавший виды
фотофлагман 2008 года Nokia
N73.

Помню, как радовался приобретению этого фотографического
смартфона-монстра на базе операционной системы Symbian. Как проводил долгие
часы на сайте DuimobVideo, штудируя десятки страниц с приложениями и их модификациями.
У меня даже было приложение, выводящее текст сообщений бегущей строкой на
экране. Эх, ностальгия.

Но теперь главное не то, какие воспоминания у меня остались
от этого телефона, а то, включится ли он вообще.

Заряжаем батарею и пробуем включить. Не зря многие телефоны Nokia считались неубиваемыми. Старушка N73 включилась и заработала. Пусть не так быстро, как современные телефоны, пусть с некой натугой, но включилась. Интересно, переживут ли эти телефоны ядерную войну? Не хотелось бы проверять, но думаю, переживут с легкостью и станут оплотом восстановления цивилизации. ?

Ну да ладно, от лирики и ностальгии переходим к тестам и сравнениям.

Все фото в исходном качестве доступны по ссылке в конце статьи.

В качестве «соперника» для Nokia N73 был выбран не самый
свежий, но все-таки довольно мощный фотофлагман Huawei P30 Pro.

Исход этого противостояния заранее известен, поэтому цель
сравнения – не выявить победителя, а понять, насколько мобильная фотография
ушла вперед и во всем ли она это сделала. Может статься, что и современному
устройству есть чему поучиться у старушки.

Первое фото сделано в условиях хорошего освещения, в не самых живописных условиях, однако с разными и относительно сложными для камеры элементами. Тут и по-разному освещенные объекты, и текстуры, и листья, и небо.

Пейзаж

На первый взгляд, камера N73 справилась неплохо. Видно
листья, видно текстуру забора из металлического профиля и даже блики на стекле
ближайшего автомобиля. Однако, несмотря на это, фотография получилась очень
шумной и смазанной. Ну насчет шума это понятно – всего 3 МП. А вот насчет
смазанной картинки есть ощущение, что сфокусировалась камера на верхней правой
части кадра – на ближайших листьях. Вообще, фокус камеры в N73 – это отдельная
головная боль, так как съемку подразумевается вести с помощью специальной
двухпозиционной клавиши, которая при неполном нажатии фокусирует камеру и при
нажатии до конца делает кадр. Может быть, в фотоаппарате это и удобно, но никак
не в телефоне. Из-за этого рука почти всегда напряжена, дрожит, а фокус
промахивается.

Ну и засветы, засветы и еще раз засветы. Увы, в те времена об HDR в камере телефона не приходилось даже мечтать. А без HDR рекламный билборд превратился в одно большое светлое пятно.

P30 Pro, на самом деле, тоже не
хватает звезд с неба. В таких условиях я ожидал от него большего. Здесь же
просто неплохое фото с нормальной детализацией и цветопередачей.

Конечно, N73
вчистую проиграла это сравнение, но это и неудивительно. Ностальгия
ностальгией, но против технологии не попрешь. Или попрешь? Смотрим дальше.

Следующая пара фото сделана там же.

Крупный план

Детализация и четкость, само собой, лучше у P30Pro, а вот
цветопередача у Nokia оказалась точнее. Именно на фото, сделанном Nokia N73, цвета ближе к тем,
которые я видел своими глазами. А еще у N73 практически нет эффекта боке, из-за
чего можно различить и ветки на заднем плане. Сложно сказать, плохо это или
нет.

При этом в некоторых местах кадра картинка у Nokia
получилась даже лучше с точки зрения восприятия.

Идем дальше и переходим к ярким цветам.

Клумба в тени. Освещение хорошее

Четкость и сочность однозначно лучше у современного
флагмана, а вот с цветопередачей просто беда. Баланс белого на Nokia намного
точнее и лучше. Получившиеся у P30 Pro кислотные цвета очень отдаленно
напоминают то, что я видел своими глазами. А красный? Это разве красный? Мало
того, что цвет перевран, так еще и вся текстура цветка превратилась в одно
оранжево-красное месиво. Хотя красные цветы не однородного цвета, что отлично
видно на фото, полученном на N73. 

Позорище, Huawei. Впрочем, такая беда характерна для многих
современных смартфонов, так как это побочный эффект вычислительной фотографии.
Когда за итоговый результат отвечают в большей степени алгоритмы, нежели оптика
и матрица.

Вынужден констатировать, что, несмотря на отличную четкость
и сочность фотографии, сделанной P30 Pro, мне больше нравится то, что
получилось у Nokia N73.

Кирпичная кладка

На удивление неплохо справилась Nokia, несмотря на всего 3
МП. Можно рассмотреть отдельные кирпичи, мелкие элементы, и даже сетки
кондиционеров не превратились в однородное месиво и сохранили часть структуры.
Браво. Конечно, это не детальные кирпичики у P30 Pro, но всё же.

А вот в чем Nokia снова положила на лопатки молодежь, так
это в цветопередаче.

Дом не такого насыщенного цвета, как пытается показать нам Huawei. Он такой, как
показала Nokia. Похоже, вычислительная фотография в очередной раз промахнулась
и «насчитала» слишком яркие цвета. Видимо, это банальный рекламный эффект,
прекрасно работающий, например, с едой – более яркая и сочная еда
воспринимается более вкусной. Судя по всему, и тут такие же настройки.

Контровый свет

С одной стороны, хочется сказать – без комментариев. С
другой стороны, у Huawei вместо солнца получилась невнятная светлая размазня, а
вот Nokia постаралась передать светило во всей его красе, пусть и в ущерб всему
остальному кадру, включая фокусировку. Все фото лучше у P30 Pro, а вот солнце
мне больше нравится у N73.

Макро

Удивительно, но, несмотря на жалкие 3 МП, у Nokia получилась
отличная макрофотография. Браво. Даже ругать не хочется. На P30 Pro,
естественно, фото лучше и четче, но не настолько, чтобы оправдать разницу в
цене. Ну и уже традиционно цветопередача у Huawei живет своей жизнью, в отличие
от точной у Nokia.

Дальше начинается избиение младенца – фотографии при недостаточном освещении.

Недостаточное освещение

Комментарии излишни – у старушки N73 с ее апертурой 2.4 не было шансов. Но это и понятно.

Тот случай, когда против технологий не попрешь. И вот тут первый раз, когда у Huawei получилось точнее попасть в цвет.

Текст при слабом освещении

Несмотря на скромные 3 МП и апертуру в 2.4, текст даже можно
прочитать, не очень напрягаясь.

Мелкие объекты

В таких условиях Huawei часто пересвечивает картинку и путает цвета. Особенно тяжело ей дается красный (что мы уже поняли по цветам на клумбе). Картинка у Huawei хоть и четче и ощутимо ярче, но не настолько, чтобы говорить о безоговорочном разгроме. А еще у Nokia снова точнее цветопередача. Вот так вот.

Похоже, Nokia любит макро и мелкие цветные объекты.

Ну и большой (140 см на 110см) портрет дедушки Ленина вам на сладкое.

Тут один из редких случаев, когда у Huawei получилось точнее попасть в цвета. Возможно, из-за искусственного тусклого освещения, при котором Nokia приходится очень туго, а возможно, просто повезло. Но факт остается фактом – Nokia промахнулась и проиграла битву в темноте.

Все фото в исходном разрешении для самостоятельной оценки

Заключение

Несмотря на однозначный и безоговорочный перевес
современного фотофлагмана, у старушки Nokia пусть и не на равных, но получилось потягаться с молодежью.
Особенно когда дело касалось цветопередачи при хорошем освещении.

Очередная ностальгическая ерунда развенчана – старые телефоны снимают как старые телефоны, и им банально не хватает технологий и мощности, чтобы на равных тягаться с современными монстрами. Никакого суперкачества в старых камерах нет, увы. Однако, перевес не такой оглушительный, как могло показаться. При этом я даже не стал пытаться сравнивать видеосъемку, так как тут все настолько однозначно, что нет смысла тратить время.  Однако в части фото современным телефонам есть чему поучиться у старичков, например, не приукрашивать картинку, дорисовывая и додумывая ее, а стараться передать то, что есть на самом деле, особенно, если речь идет про яркие цвета, в которых почти все современные флагманы врут.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *