5 фактов о realme C25S (RMX3195) — Mobile-review


Table of Contents

Комплект поставки

  • Смартфон
  • Зарядное устройство 18 Вт
  • Кабель Type-C
  • Силиконовый чехол
  • Инструмент для извлечения лотка SIM-карт
  • Защитная плёнка (уже наклеена)
  • Руководство пользователя, гарантийный талон

Технические характеристики

Размеры и вес 164.5 x 75.9 x 9.6 мм, 209 граммов
Материалы корпуса Пластик (рамка и спинка)
Дисплей 6.5 дюйма, 1600х720 точек (HD+), IPS, соотношение 20:9, плотность пикселей 270 ppi, защитное стекло
Операционная система Google Android 11, фирменная оболочка realme UI 2.0
Платформа MediaTek Helio G85, 2 ядра ARM Cortex-A75 с частотой до 2.0 ГГц, 6 ядер ARM Cortex-A55 с частотой до 1.8 ГГц, техпроцесс 12 нм, графика Mali-G52 MC2
Память 4 ГБ LPDDR4X, 64/128 ГБ встроенной памяти eMMC 5.1, поддержка microSD до 256 ГБ
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi a/b/g/n/ac 2,4 ГГц, Bluetooth 5, NFC
Сеть 2G: 850, 900, 1800, 1900 МГц
3G: диапазоны 1, 5, 8
4G: диапазоны 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
Две Nano-SIM-карты + карта памяти (отдельный слот)
Навигация GPS, AGPS, ГЛОНАСС, GALILEO, Beidou
Датчики и разъёмы Сканер отпечатков пальцев (сзади), акселерометр, датчик освещения, приближения, компас, USB Type-C, разъём 3.5 мм
Основная камера 48 МП, широкоугольный объектив, диафрагма f/1.8, PDAF
2 МП, макро-модуль, диафрагма f/2.4
2 МП, ч/б датчик, диафрагма f/2.4
Запись видео 720P@30/60 fps, 1080P@30/60 fps
Фронтальная камера 8 МП, широкоугольный объектив, диафрагма f/2.0, эквивалентное фокусное расстояние 26 мм, запись видео 720P@30 fps, 1080P@30 fps, режим бьютификации
Аккумулятор Li-ion 6000 мАч, поддержка обратной зарядки, быстрая зарядка 18 Вт
Цвет Синий, серый
Стоимость 14 990 рублей на старте продаж (обе версии по памяти), впоследствии — 16 990 рублей (версия 4/128 Гб)

Введение

Тренд с выпуском минорных обновлений в каталоге realme, судя по всему, лишь набирает обороты. Пока что он не касается номерной линейки и топовой GT, тенденция наблюдается именно в бюджетном сегменте до 15 000 рублей. Причин можно найти несколько, от кризиса с полупроводниками до недостаточного уровня продаж и запаса устройств на складах вендора. Реальное положение вещей станет понятно со временем.

Буквально пару месяцев назад на обзоре был realme C25, и еще свежо предание, но вот очередное обновление, причем неожиданное лично для меня. Но, прямо скажем, нового тут не так много, как хотелось бы. Поэтому отмечу отдельные моменты в формате 5 фактов.

1. Внешний вид

С точки зрения экстерьера и вовсе паритет, если бы не приехавшая серая версия, то легко можно было бы спутать. Спинка realme C25S имеет сразу две текстуры: наклонные параллельные полоски и концентрические круги, панели визуально разделяют спинку, а сочетание текстур добавляет уверенности в хвате. Корпус ощущается надежным, что подтверждается наличием сертификата TÜV Rheinland High Reliability.

Отмечаем худеющий с каждым поколением модуль камеры, видимо, сказываются сравнительно немаленькая толщина смартфона, наличие современного зарядного порта Type-C и разъема для наушников. Полный «фарш» дополнили бы стереодинамики, но нет, видимо, «заготовка» осталась без изменений.

Не сильно прокачали и дисплей, теперь для него заявлена яркость до 570 нит. Остальные характеристики без изменений, причем здесь их нет уже продолжительное время. Можно ли назвать это недостатком? Если оглядываться на сегмент в целом, то можно бы наконец перейти на FHD+ и хотя бы 90 Гц.

Является ли это критичным для целевой аудитории таких смартфонов? Скорее нет, чем да, пониженное разрешение в сочетании с большой ёмкостью аккумулятора дает отличные показатели автономности, к ней мы еще вернемся.

2. Новый(?) процессор

Определенно, самым значимым изменением стал обновленный процессор, что позволяет отличить realme C25S от предшественника. Опять же, далеко ходить не стали и сменили MediaTek Helio G70 на его брата-близнеца MediaTek Helio G85. У последнего есть небольшой прирост по частоте энергоэффективных ядер, немного прокачали графику. Поэтому можно рассчитывать как минимум на аналогичную производительность в синтетике, играх и общей работе системы.

Бенчмарки показали более стабильную работу в тесте на троттлинг, никаких значимых просадок и провалов. AnTuTu (почему-то установивший Lite версию) выдал на три тысячи баллов больше, чем предшественник. Небольшой прирост есть и в остальных тестах, игровые показатели остались на том же уровне, что ожидаемо, из железа выжат максимум.

На уровне системы я не заметил каких-либо проблем со стабильностью и скоростью работы, обычный уровень для сегмента, можно не переживать о каких-то вылетах или лагах оболочки. Версия на 128 Гб по умолчанию видится более привлекательной.

3. Аккумулятор решает

Как и прежде, по части автономности среднебюджетные смартфоны realme показывают отличные результаты. Как и в прошлой модели, в realme C25S установлен достойный аккумулятор, радует и современный разъём, показатели аналогичные:

«Ёмкость штатного аккумулятора составляет 6000 мАч, использование Type-C в сочетании с быстрой зарядкой 18 Вт позволяет зарядить его полностью меньше чем за три часа. На деле этот показатель зависит от того, работает ли на смартфоне интернет, в моём сценарии для полной зарядки потребовалось 2 часа 50 минут, при этом за 65 минут смартфон зарядился на 40%. Судя по всему, в этом и помог Type-C, общая скорость зарядки не сильно изменилась, наверно, таким образом решили позаботиться о долговечности батареи. Шаг с переходом на Type-C назревал уже давно и позволяет realme подтянуть свои смартфоны на уровень конкурентов в данном ценовом сегменте, борьба за который идёт довольно активно, в том числе и на нашем рынке.

Само собой, высокая ёмкость аккумулятора не может не отразиться на автономности в самом положительном ключе. Благодаря сочетанию разрешения с отсутствием повышенной частоты обновления экрана, realme C25 в смешанном режиме легко проработает два дня при условии 4-5 часов среднего использования. Цикличный тест по воспроизведению видео в авиарежиме на 50% яркости показывает отличные 37 часов. По традиции в ПО предусмотрены энергосберегающие опции, позволяющие увеличить и без того неплохие результаты за счёт компромиссов в тех или иных функциях или сценариях…»

4. Камера без сюрпризов

Все сказано заголовком: по-видимому, вендору показалось достаточным обновить процессор для того, чтобы добавить литеру к названию и выпустить как отдельную модель. Хорошо, что не отошли от удачной формулы и не опустили разрешение основного модуля ниже 48 МП. Платформа сходная, поэтому я считаю, что можно справедливо процитировать свои выводы из обзора realme C25:

«От такого набора [камер] не стоит ожидать особого прорыва в качестве снимков. Просто адекватные кадры в условиях достаточного освещения, приемлемая детализация как в авторежиме со склейкой пикселей, так и в полноразмерных 48 МП. Можно поиграть с фильтрами, чтобы раскрасить пасмурные дни.

Ночью или в приглушенных по освещению помещениях съёмка становится чуть более сложным делом, придётся поколдовать. Разрешение и характеристики фронтальной камеры остались без изменений, те же 8 мегапикселей. Софт камеры простой и понятный, здесь тоже без особых изменений…»

5. Дополнительные возможности

Здесь тоже выдержан паритет с прошлой версией, защиту корпуса не добавили, но и не убрали важные для пользователей функции. NFC работает без погрешностей в любых сценариях, есть возможность использовать проводные наушники. Реверсивная проводная зарядка тоже в кассу, а вот по динамикам всё же хотелось бы видеть стерео, и получился бы на самом деле идеальный бюджетник.

Смартфон работает на самой свежей версии интерфейса realme UI 2.0 на базе Android 11. Большинство нововведений, описанных в обзоре оболочки, можно увидеть и в realme C25S. Приятная и лаконичная оболочка, довольно универсальная и гибкая по части настройки и персонализации внешнего вида.

Выводы

Предусмотрительно снизившаяся стоимость на realme C25 разводит смартфоны в линейке вендора, вот только не так очевидно, за что же потенциальный покупатель должен доплачивать еще 2 000 рублей. Да, процессор чуть более шустрый и более стабильный, но по прочим параметрам смартфоны — близнецы.

В остальном впечатления похожи: выверенная формула относительно недорогого устройства, способного закрыть множество сценариев. Но всё же хотелось бы чего-то нового, несмотря на хорошее сочетание характеристик и функциональности за предложенную стоимость.

Источник